Óscar Correas, como autor crítico ha conseguido que las nuevas generaciones de juristas se cuestionen sobre la legitimidad en la forma de entender el derecho.
Cuando existe un sistema jurídico que es eficaz encontramos en él, determinadas prescripciones que se traducen en el discurso del derecho, este abarca también al discurso jurídico pero no son lo mismo porque este último es descriptivo y descriptivo además que dentro de este existen: 1.- La fundamentación, la cual es base para los que tenemos alguna función de emitir una resolución - sentencia- debemos emitirla debidamente fundamentada por escrito, esta fundamentación es necesaria para la formación de dicha resolución. 2.- La exposición de motivos, es lo que antecede, los que motiva la ley, pueden haber antecedentes. 3.- Las explicaciones, son de suma importancia para Correas pues ellas son el objeto de su crítica, es decir los argumentos que nos enseñan de un determinado hecho. 4.- Los discursos cotidianos, es la interpretación o la forma de ver al derecho por parte de las personas que no son conocedores del mismo. 5.- El uso del derecho, todos tenemos una ideología jurídica que deriva del discurso del derecho que se materializa en las actividades cotidianas, esta ideología es la forma de pensar que cada uno tiene respecto a un tema en especifico. Existen diferentes discursos que contienen ideologías que pueden ser impuestas por alguien y obedecidas por otros. Pero, ¿Cuál es el criterio para saber que tipo de ideología es, como se realiza?, Correas propone se analice el sentido deóntico e ideológico del derecho. Por lo que hace al sentido o lógica deóntica considero que es usada para el análisis formal de las normas o las preposiciones que se refieren a las normas, en pocas palabras es el sentido que le damos al discurso del derecho, en donde existe un “operador” que describe una conducta que nos impone una determinada conducta y por lo que respecta al sentido ideológico, en donde existe un conjunto de sentidos pero nos da la pauta para entenderlo que se debe hacer y el motivo del porque realizarlo, siempre va a estar presente y en esperas de que el discurso jurídico lo reconozca y le de vida, los jueces por ejemplo deben descubrir el sentido deóntico. En un texto podemos encontrar diferentes enunciados, pero las proposiciones son resultado de un exhaustivo análisis. Dentro de las diversas ideologías existe la del derecho (discurso del derecho) y la jurídica (discurso jurídico) dentro de esta podemos observar diferentes discursos descriptivos, explicativos, prescriptivos que determinaran las conductas hacia las cuales esta dirigido. El sentido ideológico, debe estar organizado por los científicos del derecho, pueden existir multitud de ideologías en un discurso que se encuentre dentro de un texto y por lo tanto estos se organizaran en niveles dentro de un contexto determinado, para Correas son sistemas. En este orden de ideas tendremos al discurso de la ideología jurídica que son los discursos científicos que se refieren a los del habla del derecho es decir, la ideología que tiene los funcionarios que fundamentan las normas que aplican. También tenemos al discurso ideológico del derecho que son los discursos ideológicos que transmiten la idea clave. Óscar Correas, como autor argentino y critico del derecho le interesa analizar la ideología jurídica y el sentido ideológico del derecho, como vemos el discurso del derecho podría ser entonces una disciplina, el autor realiza una crítica a la ideología jurídica, por lo que guía su crítica a los textos en los que podemos apreciar diferentes tipos de discursos (normativo-jurídico o descriptivo). Un discurso es un mensaje que se pronuncia de manera pública, es una acción comunicativa cuya finalidad es exponer o transmitir algún tipo de información y, por lo general, convencer a los oyentes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario